Genspark 1년 결제 후기 - '무제한'이라더니 5시간 제한 만난 이야기

"무제한"이라는 말에 1년 결제했습니다

Genspark 광고를 처음 봤을 때 끌렸던 포인트는 두 가지였습니다. "무제한 AI 챗", "무제한 이미지 생성". ChatGPT, Claude, Gemini 같은 주요 모델을 한 곳에서 쓸 수 있다는 점도 좋았습니다. 매달 결제 부담 없이 1년치를 한 번에 결제했습니다.

그런데 사용한 지 얼마 되지 않아 이상한 일들이 생기기 시작했습니다. 분명히 "무제한"이라고 해서 결제했는데, 무제한이 아니었습니다. 1년 결제자 입장에서 솔직한 후기를 정리합니다.

단점 1: "무제한"이라더니 5시간 제한

가장 황당했던 건 AI 채팅 5시간 제한입니다. 평소처럼 채팅을 하다가 어느 순간 다음과 같은 메시지가 떴습니다.

"AI 채팅 5시간 제한에 도달했습니다."

처음엔 일시적인 오류인 줄 알았습니다. 새로고침해도, 새 채팅 창을 열어도 같은 메시지. 그 자리에서 세 번 연속으로 같은 메시지를 받고 나서야 정책이 바뀐 걸 알았습니다.

문제는 이 정책이 결제 시점엔 없었다는 점입니다. 1년치를 결제할 당시엔 분명히 "무제한 AI 챗"이라고 광고했는데, 얼마 전부터 슬그머니 5시간 세션 제한이 생겼습니다.

해외 커뮤니티 분위기도 똑같습니다. Reddit의 r/genspark_ai에는 "Unlimited my ass"(무제한은 무슨) 같은 분노 글이 줄을 잇고, 한 사용자는 "30분 만에 락아웃 당했다"는 후기를 올렸습니다. Genspark 측은 "5시간은 세션 리셋 시간이지 사용량 제한이 아니다"라고 해명하지만, 실제 체감으로는 그냥 5시간 동안 못 쓰는 락아웃입니다.

단점 2: 이미지 생성이 항상 "무료"인 건 아니다

광고에서 강조한 또 다른 포인트가 **"무제한 이미지 생성"**이었습니다. 그런데 막상 써보니 이미지를 만들 때 어떤 때는 무료고 어떤 때는 크레딧이 차감되더군요.

확인해보니 이렇습니다.

AI Image Agent에서 만들면 → 크레딧 0 (무료)
Super Agent에서 만들면 → 크레딧 차감

같은 이미지 생성인데 어느 메뉴에서 만드느냐에 따라 다릅니다. 광고에선 그냥 "이미지 무제한"이라고 통으로 묶어놓고, 막상 들어가면 갈래가 나뉘어 있는 거죠. 처음 쓰는 사람은 헷갈릴 수밖에 없습니다.

단점 3: AI 챗과 이미지 생성이 완전히 분리됨

이건 정책 문제가 아니라 UX 자체의 한계입니다.

ChatGPT, Claude, Gemini 같은 주요 AI들은 한 채팅 창에서 대화하다가 "이 분위기로 이미지 만들어줘" 하면 그 자리에서 이미지가 나옵니다. 맥락이 그대로 유지되고 작업 흐름이 끊기지 않습니다.

Genspark는 다릅니다. AI 챗 창과 AI Image 창이 완전히 분리되어 있습니다.

작업 흐름이 이렇게 됩니다.

AI 챗에서 한참 대화하며 컨셉을 다듬는다
최종 프롬프트가 나오면 복사한다
AI Image 메뉴로 이동한다
거기에 프롬프트를 다시 붙여넣는다
이미지 생성

다른 AI에서 한 번에 끝나는 작업이 Genspark에선 단계가 늘어납니다. 2025년 이후 대부분의 AI 도구가 "한 창에서 다 되는" 방향으로 통합되고 있는데, Genspark만 거꾸로 가고 있다는 인상이 듭니다.

단점 4: 결제 후에 정책이 바뀐다

위의 5시간 제한이 대표적입니다. 결제 시점엔 없던 제한이 사용 도중에 생겼습니다. 이건 단순한 기능 변경이 아니라 계약 조건이 사후에 바뀌는 것과 비슷합니다. 1년 결제자 입장에선 가장 신경 쓰이는 부분입니다.

Trustpilot에 올라온 Genspark 리뷰들도 구독 모델과 사용자 경험에 대한 강한 불만이 많습니다. 저만 그렇게 느낀 게 아니라는 뜻입니다.

그래도 쓰고 있는 이유: 여러 AI를 한 곳에서

단점만 늘어놓았지만, 여러 AI 모델을 한 곳에서 비교하며 쓸 수 있다는 점은 분명 장점입니다.

ChatGPT, Claude, Gemini, Flux, Ideogram, Recraft 등 주요 모델을 따로따로 결제하지 않고 Genspark 안에서 골라 쓸 수 있습니다. "이건 Claude로 써보고, 저건 GPT로 비교해볼까?" 같은 작업이 가능합니다. AI 모델을 여러 개 테스트해보고 싶은 분에겐 의미 있는 구조입니다.

저도 1년치를 결제했으니 본전은 뽑아야 한다는 마음으로 계속 쓰고 있습니다. 다만 재결제는 하지 않을 예정입니다.

결론: 이런 분에겐 비추, 이런 분에겐 OK

비추하는 분

ChatGPT, Claude 같은 한 가지 AI를 깊이 쓰는 분 → 그냥 직접 결제하는 게 낫습니다
채팅과 이미지를 자유롭게 오가며 작업하는 분 → UX가 답답합니다
광고와 다른 정책 변경에 민감한 분 → 스트레스 받습니다

그래도 써볼 만한 분

여러 AI 모델을 비교하며 쓰고 싶은 분
AI 슬라이드, AI 시트 같은 부가 기능을 활용할 분
무료 크레딧으로 일단 테스트만 해보려는 분

저는 1년치 결제 후 직접 겪어보고 내린 결론입니다. 광고만 보고 무작정 1년 결제하는 건 추천하지 않습니다. 한 달 단위로 먼저 써보고 본인 워크플로우에 맞는지 확인한 다음 결제하시는 걸 권합니다.

"무제한"이라는 단어를 광고에서 자주 보지만, 실제로는 그렇지 않은 경우가 많습니다. Genspark도 그런 사례 중 하나입니다.